讲完了通俗🏞🛉易懂的大白话，叶业夜旋即引入一些经济学的理论模♍🖏型。
“这是一个需求曲线，横坐标q表示需求数量，p表示商品的价格，表示选择成本，而选择成本😶是品牌信用度b的函数，f表示需求数量q🉑与商品销售价格p和选择成本。”
原有的需求曲线是个斜率为负，与x和轴交于正半边的直线，它遵循一般的经济规律，当价格上升时，对应的🕼🎻🖕商品需求会减少🕵。
经过几十年的发展，现有的需求曲线呈现出了更加丰富的表现形态，根据商品种类😳的不同，需求曲线大相径庭。
品牌认可度较低的产品，需求曲线仍然遵循普适规律，卖得📡🜙📡🜙越贵，需求⚇越少，斜率略有不同。
替代程度高的产品变化尤其明显，因为消费者会毫不犹豫地选择转头别⚇处，例如某几天西瓜零售价暴涨，由于趋利避害特性的存在，消费者会多购入其他水♌果。
而对于品🚅牌认可度较高的产品，需求曲线会呈现出一种很诡异的波浪形。
叶业夜展示了苹果手机的销量-价格曲线，这是根据往年实际数据制成的图表，同一款机型，当价位处于0-900💗0元时，销量达到顶峰，在降价6500元促销时，反而位🏑🙗于低谷。
“不知道同学们对于这张图表有什么看法吗？”叶业夜向在📡🜙座同学友好询问。
有位女同学指出：“事实上，不同价位所处的时期不一样，拿来进行简单对比略显不🕘妥。”
叶业夜颔首肯定道：“🐞🀼🂄嗯，一般0-9000元是时的价位，而促销多数在推出🅎两三年后，时间跨度是有点大。”
“促销时市面上已经有了更新款的机型替代，消费者的🔛🁐需求会被分走一部分，因此销量会受到影响，这位女同学说得很好。”
“另外上述图表的需求不一定准确，🃬原因有多方面的，新款，总会有黄牛想着囤货倒卖高价转手，这部分属于泡沫需求。”
“看个图表也能分析出那么多玩意。”
以陈博的思维模式，他顶多算算各点的斜率、函数最值，仅限于图表数据本身，不会联想到数据背后隐藏的信息。😬
这🞤也是模块化工作重复多了🆐🎰🔰的后遗症，只对自己负责的部分了如指掌，至于衔接🅎的上下游业务，出现问题后才追根溯源。
“结合实际情况，具体问题具体分析，不能沉浸在过往的经验主义里。⚇”